¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
«Невозможный» треугольник, треугольник Пенроуза, увековечен в виде статуи в городе Перт (Австралия). Созданный усилиями художника Брайна МакКея/Brian McKay и архитектора Ахмада Абаса/Ahmad Abas, он был воздвигнут в парке Клайзебрук/Claisebrook в 1999 году и теперь все проезжающие мимо могут видеть следующую «невозможную» фигуру:
Треугольник Пенроуза в Австралии
Но стоит изменить угол зрения, как треугольник из «невозможного» превращается в эстетически непривлекательное сооружение, не имеющее к треугольникам никакого отношения:
Так выглядит Треугольник Пенроуза на самом деле
Как это возможно? А вот так. Это свойство характерно для всех невозможных фигур - они являются невозможными только с одной точки зрения.
И может быть стоит задуматься.. А стоит ли держаться только одной точки зрения на то, что мы называем «совершенно очевидным» и «объективно реальным»? Не лишаем ли мы себя таким образом объёмного и целостного взгляда на вещи, других и самого себя? (!)
И может быть стоит задуматься.. А стоит ли держаться только одной точки зрения на то, что мы называем «совершенно очевидным» и «объективно реальным»? Не лишаем ли мы себя таким образом объёмного и целостного взгляда на вещи, других и самого себя? (!)
